Szeretettel köszöntelek a Állatbarátok Klubja közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Állatbarátok Klubja vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Állatbarátok Klubja közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Állatbarátok Klubja vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Állatbarátok Klubja közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Állatbarátok Klubja vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Szeretettel köszöntelek a Állatbarátok Klubja közösségi oldalán!
Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.
Ezt találod a közösségünkben:
Üdvözlettel,
Állatbarátok Klubja vezetője
Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:
Kis türelmet...
Bejelentkezés
Túl nagy háziállataink ökológiai mancsnyoma
Egy középtermetű kutya táplálásának ökológiai költsége akkora, mintha
évente tízezer kilométert vezetnénk egy 4,6 literes Land Cruisert -
állítja két új-zélandi építész nemrég megjelent könyvében.
Robert és Brenda Vale Time to eat the dog: The real guide to sustainable
living (Ideje megenni a kutyát: Egy valódi kalauz a fenntartható
életvitelhez) című könyvében azzal kalkulál, hogy egy középméretű kutya
évente átlagosan 164 kilogramm húst és 95 kilogramm gabonafélét
fogyaszt. Kedvenceink ökológiai „mancsnyomát" ezután úgy számítják ki,
hogy meghatározzák, mekkora földterületre van szükség ennyi táplálék
előállításához.
A Vale házaspár úgy találta, hogy egy középtermetű kutya ökológiai
mancsnyoma 0,84 hektár, de egy nagyobb német juhász táplálékának
előállításához már 1,1 hektár földre van szükség. Eközben egy kisebb
terepjáró ökológiai költsége mindössze 0,41 hektárt tesz ki. A kutyák
lábnyomát a húsfogyasztás duzzasztja fel, de a macskák sem állnak sokkal
jobban: ők a maguk 0,15 hektárával egy Volkswagen Golffal vannak egy
súlycsoportban.
A kisebb állatok öko-költsége sem elhanyagolható. A hörcsögöké például
0,014 hektár, ami egy plazmatévé környezeti költségének a felére rúg.
Összehasonlításképpen: egy fejlődő világban élő ember ökológiai lábnyoma
1,6 hektár, míg egy fejlett világbeli társáé 6 hektár körül mozog.
A szerzők szerint érdemes megfontolni a kisebb, „zöldebb" háziállatok tartását, mint például az aranyhal, a hörcsög vagy a nyúl.
|
|
E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu
Kommentáld!