állat: ISMERTETŐ - Berényi Anita: HARCI(?) KUTYA

Szeretettel köszöntelek a Állatbarátok Klubja közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 4919 fő
  • Képek - 3736 db
  • Videók - 1634 db
  • Blogbejegyzések - 878 db
  • Fórumtémák - 44 db
  • Linkek - 458 db

Üdvözlettel,
szilasi ilona
Állatbarátok Klubja vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Állatbarátok Klubja közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 4919 fő
  • Képek - 3736 db
  • Videók - 1634 db
  • Blogbejegyzések - 878 db
  • Fórumtémák - 44 db
  • Linkek - 458 db

Üdvözlettel,
szilasi ilona
Állatbarátok Klubja vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Állatbarátok Klubja közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 4919 fő
  • Képek - 3736 db
  • Videók - 1634 db
  • Blogbejegyzések - 878 db
  • Fórumtémák - 44 db
  • Linkek - 458 db

Üdvözlettel,
szilasi ilona
Állatbarátok Klubja vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Szeretettel köszöntelek a Állatbarátok Klubja közösségi oldalán!

Csatlakozz te is közösségünkhöz és máris hozzáférhetsz és hozzászólhatsz a tartalmakhoz, beszélgethetsz a többiekkel, feltölthetsz, fórumozhatsz, blogolhatsz, stb.

Ezt találod a közösségünkben:

  • Tagok - 4919 fő
  • Képek - 3736 db
  • Videók - 1634 db
  • Blogbejegyzések - 878 db
  • Fórumtémák - 44 db
  • Linkek - 458 db

Üdvözlettel,
szilasi ilona
Állatbarátok Klubja vezetője

Amennyiben már tag vagy a Networkön, lépj be itt:

Kis türelmet...

Bejelentkezés

 

Add meg az e-mail címed, amellyel regisztráltál. Erre a címre megírjuk, hogy hogyan tudsz új jelszót megadni. Ha nem tudod, hogy melyik címedről regisztráltál, írj nekünk: ugyfelszolgalat@network.hu

 

A jelszavadat elküldtük a megadott email címre.

 

Harci(?) kutya

www.felsofokon.hu/allatok-neveben oldalon megjelen írása:

 

 

Nem kívánok senkit meggyőzni egyik oldal álláspontjáról sem, csak tényekre támaszkodva megpróbálom kicsit felnyitni a szemeket. Én, nagy rajongója vagyok ezeknek a kutyáknak. Volt szerencsém megtapasztalni erejüket, intelligenciájukat és azt is hogy családtagként tudnak felnőni egy olyan közegben ahol hozzá értő, szintén intelligens emberek mellett élnek. Ahol nem csak ételt és vizet kapnak, hanem törődést, ahol foglalkoznak velük, megfelelően szocializálják őket. De ne szaladjunk ennyire előre, kezdjük egészen az elején.

Hogyan és miért szelídítette meg az ember a kutyát?

A kutya volt az egyik elsőként háziasított állat az ember mellet. A kinológusok és paleozoológusok abban többnyire egyetértenek, hogy a kutyát őseink a farkasból (Lupus lupus pallipes) háziasították, bár az tény hogy ebben más állatfajok is szerepet kaptak (pl. sakál). A farkasok már a jégkorszak idején is falkákba tömörültek, és kitűnő vadászok voltak. A háziasításnál a  cél nem más volt, mint kihasználni ennek a fajnak az adottságait, úgy mint: éberség, erő, őrző-védő képesség. Azután, ahogyan az ember folyamatosan áttért a földművelésre, a haszonállatok tartására, a kutyák már segítették az embert terelő és vadászó képességükkel is.  A kutya ezzel funkcióját betöltötte. Kialakultak az ősi magyar kutya fajták; a kuvasz, komondor, pumi, mudi, puli, magyar vizsla, erdélyi kopó és a magyar agár.

Mióta az ember mellett él a kutya, megváltozott a szerepe a társadalomban, már közel sem "haszonállatként" tartjuk számon ezeket a négylábúakat. 

1990-ben alapították meg az IAHAIO-t (International Association of Human-Animal Interaction Organizations / Ember-Állat Interakciók Szervezeteinek Nemzetközi Szövetsége) mely az  emberek és az állatok kapcsolatával foglalkozik. Csányi Vilmos etológus professzor vizsgálta (többek között) a társállatok viselkedésében bekövetkező változásokat, mely  egyértelműen az emberi beavatkozás eredménye.  "A kutya 130 ezer évvel ezelőtt vált külön a farkastól, és 130 ezer évvel ezelőtt jelent meg a Földön a fejlett homo sapiens is. Ez elegendő idő ahhoz, hogy kialakuljon az emberben és kutyában a genetikai, viselkedési változás. A kutyát olyan szelekciós hatások érték, amelyek azt eredményezték, hogy egy kicsit szimulálja az emberi pszichét, az ember pszichológiai viselkedését. Ez nem jelenti azt, hogy úgy gondolkodik mint az ember. De megért kifejezéseket, megérez bizonyos érzelmi, belső lelki állapotot... Nagyon sok olyan tulajdonsággal rendelkezik, amely egy vadállatnak teljesen érdektelen. Pl. egy jóllakott vadállat számára nincs jelentősége, hogy az ember mit gondol. Ám a kutyának ez nagyon fontos. Az embernél természetrajzi, a kutyánál egyfajta humán, etológiai intelligencia jelent meg, amely őt arra készteti, hogy állandóan arra figyeljen, hogy most mi fog történni... Mit akar az ember? " (Csányi Vilmos).  

Harcikutya????

Ezen a ponton térnék rá arra a problémakörre, mely az ún. harcikutyák körül tapasztalható. Nagyon gyakran találkozom azzal a véleménnyel, hogy vannak bizonyos kutya fajták, amik kifejezetten veszélyesek, örjöngő fenevadak és semmi szükség rájuk!! Az emberek hozzáállása a veszélyesnek minősített kutyákkal kapcsolatban, széles skálán mozog. Ez azt is jelenti, hogy sokan félnek tőlük, előítéletekkel vannak mind a kutya mind a gazdája iránt. Pedig, ha elfogadjuk Csányi Vilmos szavait, amihez kétség sem fér, akkor beláthatjuk hogy nem a kutya a hibás. Egyetlen egy kutya sem születik vérengző fenevadnak. Egyik kutya sem arra vágyik hogy életét kutyaviadalokon élje le, hogy fülét és farkát csonkolják hogy vérre menő harcokat vívjon fajtársaival. Sajnos ezeknek a kutyáknak melyeknek mégis ez a sors jut, nincsen választási lehetősége. Nincsenek tisztában azzal hogy lehetne másként is, hogy nem kellene nap mint nap az életéért küzdeni az emberek szórakoztatása érdekében.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Jr1ZuBJ6KK4

Érdemes megnézni azokat a kutyákat (és egyéb állatokat is) melyek viadalokra kerülnek. Nézze meg Mindenki hogyan néznek ki ezek az állatok, már ha túlélik ezeket a napokat! Ezt nem kéri egyetlen állat sem!!! Ezt az ember teszi velük. A "harcikutyák" nem kérték hogy megszülessenek, hogy ilyenné tegye őket az ember amilyenné válnak. Ugyanakkor felmerül a kérdés, vajon embernek tekinthetjük-e azokat a két lábúakat akik ezt teszik érző lényekkel!? Vajon, kié a felelősség egy-egy kutyatámadás alkalmával? A kutyáé avagy az emberé?

Vannak szerencsésebb helyzetben lévő "harcikutyák".  Ezek a kutyák családban nőnek fel, jól szocializáltak, törődést és szeretetet kapnak nap mint nap. Az ilyen állatok közül soha nem kerülnek ki vérengző fenevadak, soha nem kerülnek címlapra amiatt hogy széttéptek egy kisgyereket! Érdemes lenne tehát elgondolkodni azon, hogy a harcikutyákkal kapcsolatban (is) ujjal mutogatunk, ahelyett hogy az ember magába nézne kicsit! Nem az állat a hibás, nem az állat hozta létre a sztereotípiákat...és, az állat szórakozásból, kedvtelésből nem kínoz meg más élőlényeket... ezt csakis az ember csinálja.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dHdrZHAZ0BM

A képen látható kutyus pedig csak a szerencsének köszöheti hogy életben maradt!

A gazdája  ütötte, rúgta, felakasztotta. Nem tudom milyen más faj képes még erre az emberen (?) kívül!?!? Jó lenne ha mindenki elgondolkodna ezen kicsit,  ahelyett hogy megbélyegez bizonyos fajtákat.

 

network.hu

 

Címkék: berényi anita bűn csányi vilmos dog eb ember harcikutya hazug hund igazság kedvenc kutya lovas Éva ostobaság pero pitbull stafford szeret tévhit vérengzés ítél

 

Kommentáld!

Ez egy válasz üzenetére.

mégsem

Hozzászólások

Lovas Éva üzente 7 éve

Mihály!
Van, bizony, egy óriási, és több apró különbség!

Az első, és legfontosabb, hogy az állatkínzók az ártatlan, védtelen, kiszolgáltatottakat bántalmazzák.
Aki őket bántalmazza - most ne menjünk bele, hogy ez helyes, vagy sem- az az aljas, embernek nem minősülő, védekezésre képes, kb "egy súlycsoportú" ellen fordul, nem utolsósorban, az ő alantas tette következményeként, mondhatni, újabbak megelőzése céljából.

Az egyik öncélú, a másik, büntetés...
Az egyik kvázi ok nélküli, a másik jó okkal való
Az egyik meglehetősen egyenlőtlen, a másik kb egyenlő

Ehhez még hozzájön, hogy nagyon sajnálatos módon, vannak olyan emberek (?) akik erőszakra szocializálódtak. Azzal nevelték őket, ők is azzal tudnak kommunikálni, abból értenek. Nem "veszik" a lelkükre beszélést.

Igen, higgadtan átgondolva, bárkinek a bántalmazása csúnya dolognak mondható. Az ok, és a szitu azonban nem mindegy.

Sajnos,a jogrend -meglátásom szerint - megközelítőleg sem igazságos. Többnyire anyagi érték, végkifejlet szerint mérik a díjtételeket, holott, a lényeg a tett erőszakos vagy sem volta. Sosem lesz ember abból, aki - minapi példa - a 11 éves nevelt lányát folyamatosan szexre kényszerítette. Nem emlékszem, mennyit kapott, de 5-15 év közt, tutti nem többet. Állatok, idősek, gyerekek ellen, velük agresszíven fellépők különösen, de az összes erőszakos, megfontolt, nem hirtelen felindulásból történő bántalmazó, vagy lelki terrort alkalmazó, nem ember. Ok, maradjon életben, de annak végéig valami abszolút szökésbiztos börtönszigeten. Különben, időzített bombaként működnek, és mindenkit veszélyeztetnek...

Válasz

Hóka Edina üzente 7 éve

Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy az ilyen rohadékokat kellene kitenni a sakálok közé, hadd szenvedjenek!!! Sőt, dögöljenek meg!!! Az ilyenekért nem lenne kár!!! Én is szívesen részt vennék a kínzásukban! Válogatott eszközökkel kínoznám őket, és nem éreznék irántuk sajnálatot, ahogy ők sem éreznek szerencsétlen állatokkal szemben. Nekem is van kutyám, úgyhogy tudom mit jelent az állatartás. Nekünk egy németjuhászunk van, 4 éves, kan kutyus, és Rexnek hívják. Mi is a gyermekünként szeretjük. Nagyon bízom benne, hogy még nagyon sokáig velünk marad.

Válasz

Hesfelean Anna üzente 7 éve

Üdv Mindenkinek. Elnézést,hogy késön kapcsolodom a témához mivel nagyon sokat dolgozom ...de a szöveg és a borzalmas kép láttán egyszerüen nem tudom lenyelni,hogy ember képes ilyet tenni .....kérdem én az ilyen ugynevezett emberfajnak van családja-gyereke? velük is ezt teszi? Legszivesebben az ilyen állatkinzókat tenném ki a sakállok közé.....érezzék a félelmet és a fájdalmat . Sajnos az állatok élete pénzért adható...Nekünk is vannak nagy gyerekeink és 1.kutyánk de gyerekünkként szeretjük őt...Bárcsak többen foghatnánk össze az állatokért.....Nekik is van lelkük -életük végéig minket szolgálnak ...

Válasz

Biró Mihály üzente 7 éve

Kedves Anna ! Gondolom, hogy az állat szereteted miatti felindulásból írtad azt, hogy /mint írásodból kiveszem/ szívesen részt vennél a kutya viadal szervezőinek megbüntetésén, ami a soraidból kivehetően megkínzást jelentene. Biztos vagyok benne, hogy ezt a dolgot nem gondoltad komolyan, mert akkor Te sem lennél sokkal különb ezeknél az embereknél. Nem akartalak megbántani, mint írtam, biztos, hogy csak az állatszereteted mondatta veled ezt a dolgot. A törvényeink, jobban mondva a kiszabott büntetések a gyengék, ezért nincs visszatartó erejük. Ennek megváltoztatására szívesen tüntetnék az oldalatokon.

Válasz

Lovas Éva üzente 7 éve

Kedves Mihály! Alapvetően egyetértünk, de árnyalnék a képen. A kutyaviadalok esetében is vannak amatőrök, és profik. van, aki ostobán fog hozzá - de még így is kereshet, nem is keveset- ő mindenképp agyatlan. Van aki furfangosan, szakértőt bevonva, vagy szakértelmet szerezve, rá lehet mondani, hogy "okosan" csinálja, de valahol agyatlan- mert erkölcstelen, embertelen, szívtelen, uninteligens. No, most ez utóbbi estekben forognak a nagy pénzek, és esetükben előfordulhat, hogy tudatosan tenyésztenek maguknak, ám ebből a körforgásból, tutti, hogy nem kerül ki kutya. Rejtett birtokokon, tanyákon működnek, mindentől távol.
Ha kikerülne, sem olyan nagy zűr a mai világban, hisz, mint írtam, a "harcikutyaság" előnyös tulajdonságai az erő, a jó idegrendszer, a kitartás, a meg nem hátrálás, rettenthetetlenség, az emberrel, gazdával szemben való engedelmesség. Ez még jó házörzőt jelentm eddig. Ami plusz, a bunyózási kedv, az erős dominancia, ami annyit jelent, hogy csak óvatosan szabad összeengedni más kutyákkal, állatokkal, illetve ajánlatos pici korától hozzájuk szoktatni, megbarákoztatni. No, már most, manapság akinek több álalta van, nyilván gondot fordít az összeszokattásar, akinek meg csak egy szál van, ott nincs gond. Persze, nem ildomos póráz és szájkosár nélkül sétáltatni. Sajnos, van olyan aki azért, annyiban agyatlan, hogy ezt nem tartja be. Megjegyzem, alapvetően, egyik kutyát sem jó így szabadjára engedni...
No, majd hozok ám még anyagokat a témában!

Válasz

Lovas Éva üzente 7 éve

Maximálisan egyetértek! Világ életemben azt tartottam a kutyák elfogadhatatlan hibájának, hogy a szemét, szadista, állatkínzó gazdájukat is szeretik,és megalázkodnak előtte, a helyett, hogy jól megharapnák. Az tutti, hogy h így lenen, nem lenen az aberrált lelkűeknek hol kutyaviadalokon szórakozni.

Válasz

Biró Mihály üzente 7 éve

Kedves Éva ! Oké, hogy a lelkiismeretes tenyésztők jó irányba szelektálnak, de szerintem még mindig mennek feketén a kutyaviadalok, ergó ezek a szemét, pénzhajhász emberek éppen ellenkező irányba szelektálnak. Mert szerintem ezek az emberek sajnos nem elsorvadt fejűek, nagyon is tudják, hogy mit, miért csinálnak és így még a legális tenyésztésbe is vissza kerülhetnek a kifejezetten agresszív tulajdonságokat hordozó kutyák. Tehát, mint minden más kutya vásárlásánál, itt is igaz, hogy csak leimformálható tenyésztőtől és ne szaporítótól vegyük meg kedvencünket.

Válasz

Sebestyén Miklósné üzente 7 éve

Olyan fajta nincs, hogy HARCI KUTYA. Ez biztos. Csak a hülye torz lelkületü ember csinál belőle azt. Mert a kutya olyan hülye, hogy mindenbe követi a gazda parancsait. Ő nem tudhatja, hogy az rossz amit az az agyatlan kíván. Nagy kár. Biztos, hogy ha lenne eszük és tudnának gondolkozni akkor nem követnék a parancsot. A baj az, hogy a gazda tudna gondolkodni, csak neki meg sajnos elsorvadt a fejébe az amivel lehetne. Neki is csak ösztöne van és az nem éppen a legjobb.

Válasz

Lovas Éva üzente 7 éve

Kedves Mihály!
Amit nagyon fontos leszögezni: ezek az un. harci fajták, épp úgy a viadalra való alkalmasság szerint lettek szelektálva, mint mondjuk, a vadászkutyák, a vadászati szerint- DE! Idővel, ahogyan ez az igény múlik, illetve másra szelektálnak a tenyésztők, változik a hajlam is. Pl, valaha, a shar-pei, ugye, szintén harci kutya volt, meg az akita is... terelő és pásztorkutyáknak meg újabban van próba, képzés, vizsga, mert rájöttek, hogy erre is ügyelni kell, ha meg akarják őrizni a fajta képességeit a külleme mellett.
Ez az egyik.
A máik, hogy a harci alkalmasság olyan, a családba való jobb beilleszkedést szolgáló tulajdonságokat is jelent, mint, hogy emberrel különösen barátságos - a gazdik, vezénylik a meccset, ott a közönség, a kutyák csak egymást téphették, ugye, a ringben - hogy nagyon jól tűri a fájdalmat, - tehát kevésbé kap oda a gyerekhez, ha hirtelen megrántja hátulról a farkát, vagy hasonló,- hogy kiegyensúlyozott, megfontolt - mert győzni csak jó harcmodorral lehet - , hogy kitartó.
Tény, hogy nagy az ereje, nagy a pofája (állkapcsa) is, így még nagyobbat tud harapni. Tány, hogy rettenthetetlen - de ettől csak jó ör.
Az is igaz, hogy domináns, és nem egy behódoló fajta, meg, hogy más kutyákkal, állatokkal szemben keménykedhet. De, erről tudatosan le kell szoktatni - és lehet - másrészt, tudomásuk venni, s e szerint óvatosan tartani. Nem az egyetlen ilyen kutya fajta, mondjuk, valószínű, egy kau kan sem rajongana a másikért, az én óriás snacim hanyatt fektében még mindig visszaharapott, amikor a bernáthegyim maga alá gyűrte, meg nem adta volna magát stb.
Ettől még igazad van elsőkutyás ügyben, csak, hát, úgy kb, egyik kuyta sem elsőnek való.... mert annak többnyire valaki issza a levét, mindig, csak, lehet, hogy az ember, lehet, hogy a kutya... sajna, az elsőnél mindig gyakoribbak a hibák.
Tulajdonképen azt kértük mi régen, és ma is azt tartom ideálisnak, hogy a nagytestű, őrző, "harci" stb kutyákat a gazdi alkalmassági vizsga után tarthassa, s a blökikkel el kelljen végeznie egy alap engedelmességit. Ez mindenkinek csak hasznára lenne. Tulajdonképpen, meg, minden állat tartásánál jó lenne, ha lenne gazdi alkalmassági, de, ez már tényleg utópia...

Válasz

Biró Mihály üzente 7 éve

Szeretném megkérdezni, hogy ha idegen kutyával találkozik, hogyan viselkedik a kutyád. /nehogy ellenségeskedésnek vedd, tényleg érdekelne!/

Válasz

További hozzászólások 

Ez történt a közösségben:

Káposzta János 3 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 3 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 6 napja új videót töltött fel:

Káposzta János 6 napja új videót töltött fel:

szilasi ilona 1 hete új blogbejegyzést írt: Amikor a macska ivarérett lesz.

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

Káposzta János 1 hete új videót töltött fel:

szilasi ilona írta 1 hete a(z) Videók-Hírek-Cikkek. fórumtémában:

Vicces tábla jelent meg az orvosi rendelő előtt: mókás ...

szilasi ilona 1 hete új blogbejegyzést írt: Így ápolja kutyáját nyáron!

szilasi ilona írta 1 hete a(z) Videók-Hírek-Cikkek. fórumtémában:

10 igen kedvelt növény, amit mindenképpen kerülj, ha...

Szólj hozzá te is!

Impresszum
Network.hu Kft.

E-mail: ugyfelszolgalat@network.hu